擺閘小編：與所有中國人的婚姻一樣，中國“電信網”與“廣電網”的結合從來不只是兩張網絡自身的事，更關系到“兩家人”，通信系統、廣電系統，每一個“婆婆”或“丈母娘”的要求都是“剛性”需求，都是出于無可置疑的善意，但許多磨擦也因此而起。

　　“這就是生活”，既然三網融合實施過程中的種種曲折也是現實生活的一部分，那以在試點過程中人們的種種探索，則為我們展示了獲取幸福的各種可能道路，三網融合十二城市試點方案的意義也正在于此。

　　我們看到，在這一年的試點過程中，擺閘最先取得突破的反而是大家都認為難辦的“競爭主體”問題，早在去年8月，武漢電信與武漢廣電就經過溝通，各出資1億元，成立新的合資公司，進行武漢的三網融合的建設?！昂腺Y公司模式”一出現就得到了業界各方的叫好，分析者普遍認為其將突破利益之爭的藩籬，形成共贏局面。

　　隨后，許多評論者認為將成沖突焦點的“內容播控權”問題也很快找到了解決方案，在杭州、在綿陽，IPTV集成播控平臺都已建成，更何況上海文廣百視通模式早在幾年前已在全國遍地開花，這些都證明，在“內容播控權”方面，雙方沒有不可調和的矛盾，解決方案不是沒有，而是很多。

　　而且，人們擔心的“惡性競爭”也沒有出現，擺閘廣電企業和電信運營商在市場上自覺采取了對自身最有利的發展方式，比如在北京，按照批準后的試點方案，北京聯通與CNTV以及籌備中的北京網絡電視臺將合作推廣IPTV業務，歌華有線獲得在有線寬帶、固定IP市網電話等電信增值業務領域大規模推廣的資格，他們選擇了中國移動作為合作伙伴，在渠道和服務方面進行合作。沒有“價格戰”，更沒有“肢體沖突”，至少在試點地區是如此。

　　然而，種種成功的探索卻很難說帶來了三網融合的大規模推進，一方面，前文所述的種種成功模式往往只停留在紙面上，或者停留在局部地區，在決大多數用戶的家里，仍舊是數不清的卡，理不清的線，三網融合的前景仍然模糊不清；另一方面，在許多地方，特別是非試點地區，剪光纜、發“封殺令”等不良競爭事件仍然時有發生。

　　一位地方運營商人士告訴記者：擺閘“綜觀這一年來試點發展的歷程，我們可以發現，凡是當地廣電企業實力比較強，充滿自信的地方，三網融合就比較容易推進，而凡是進展緩慢的地區都有一個共同的理由——等待上級的指示。”

　　反觀這幾年來的世界三網融合市場，美國三大有線電視運營商已經達成令其各自的高速互聯網用戶WiFi免費漫游的協議，日本幾大移動運營商都早已提供數字電視服務，全球光纖到戶已成潮流，各種基于高帶寬的應用層出不窮。即使中國國內，各種各樣的互聯網電視和其他帶有融合性質的應用也不斷涌現，使用這些業務的用戶可根本不管本地是否試點地區。

　　由此可見，問題的出現，不是來自市場的大規模推進，而恰恰是來自禁止和不作為；導致問題出現的原因，不是真正的競爭，而是對競爭的恐懼。

　　實際上，近幾年，在諸多IT技術提供方擺閘、硬件廠商的支持及技術研發等層面的不斷推進下，諸如家庭安防、云計算、電視商城等概念性業務早已逐步深入人心，人們現在只需要一個信息傳輸通道，至于市場推廣、用戶培養、產業鏈打造等方面，市場機制完全能夠解決。

　　盡管“中國式婚姻”要承擔更多的家族責任，但并不意味著前景一片灰暗。在生活中，“中國式婚姻”的主要風險，不是前期討論得不夠，也不是是否“門當戶對”，而是雙方之間分得過于清楚，而且雙方都不肯向對方靠近。許多已婚人士想必對此多有感受：在家里涇渭分明反而不如“難得糊涂”。對于中國的三網融合來說，擺閘只要能讓消費者享受到信息化時代“融合”的便利，帶來到更豐富的創新應用，它就是成功的。

　　有意義的不是道路，而是道路終點的幸福。而幸福作為一種感覺，只知道等待的人不會擁有。

全高轉閘深圳市上和科技有限公司專業提供三輥閘,擺閘,翼閘,全高轉閘產品