三輥閘小編：2008年推出的NDVR結合了NVR與DVR的功能,這與過去用戶在DVR加上網絡效能后,廠商用了eDVR來稱呼是一樣的,但目前對所謂的nDVR界定還十分模糊,因而也沒有一個公認的定義存在,過去有廠商是用Network、Net、Next或是某些廠商這樣解釋Nor、NeitwayServer的字義結合DVR。

　　實際上,nDVR的出現是為了解決在較大且復雜的視頻監控系統中,三輥閘可以通過單一軟件管理服務器或平臺和網絡鏈接,在同一監控軟件中對模擬及IP攝影機以及DVS、Capturecard等進行平臺式管控,并且可以對單一或多套軟件管理服務器或平臺進行主從(Client-Server)式管控,或者透過支持B/S(Browser/Server)架構即瀏覽器和服務器架構訪問模式,讓用戶在任何有網絡的場所,都可將瀏覽器連結到單一或多套軟件管理服務器或平臺,執行中長距遠程實時畫面監看,同時滿足遠程影像錄放影操作規模方式的需求,進而發展成一種既非DVR又非NVR的架構。(參考圖1)圖1nDVR架構圖nDVR既保留了DVR的影像及本地儲存功能優勢,同時又結合了NVR的網絡聯網及后端儲存功能特色。nDVR既可以連接模擬攝影機,進行長時間的錄像、錄音、遠程監視和PTZ控制,同時nDVR又可以連接IP攝像機。

　　從這樣的架構來看,nDVR似乎又介于DVR與NVR之間。我們都知道安防應用確實已朝IP網絡化應用發展,但DVR仍然是很多使用者,部分傳統監控工程商更是舍不得將它放棄改而采用NVR,毋庸置疑的是即使DVR即使加上網絡傳輸功能,也改變不了NVR將是網絡監控的必然趨勢。DVR與NVR同樣存在前端影像兼容問題,三輥閘而能夠從根本上解決前端的影像設備到后端的管理平臺的網絡監控問題,NVR仍然是實現了網絡監控的最理想產品。

　　不過,以目前應用市場來看,全面網絡化的速度為時還早,從成本方面來考慮,廠商是不可能完全拋棄DVR的,但從需求方面來,DVR仍然是用戶逃避過多網絡設定困擾又可兼具網絡產品的最佳選擇。這樣的情況使得NVR顯得太過高端。若放棄DVR改用NVR,不但攝像機要全部汰換成IP網絡攝像機,且纜線材料工程也須要配合改變,這使得NVR在市場上定位一直居高不下高,種種的理由迫使業界開始研制nDVR,也就是為何會有nDVR出現的主要原因。

　　nDVR的應用意義

　　從圖1來看看,nDVR在與NVR上系統設計與型式有著許多不同的應用意義。

　　首先,因為要彌補DVR在網絡前端設備三輥閘和后端網絡軟件平臺連接的不足,廠商在nDVR與NDVR上參考了很多與NVR相關的設計部分。我們可以從不同地區研制出的nDVR(NDVR)上看到,第一是設計應用不同,歐美廠商對此架構的概念是以采用NVR軟件平臺為主要核心,在此核心之下,先解決前端連結攝像機問題,即模擬與IP網絡攝影機無法同時存在鏈接問題,在混合架構(Hybrid)下先采用DVS或CaptureCard收編進來。這與HybridDVR要求類似。其次是處理上的效能設計,nDVR必須在硬件端上采用一個高效能的服務器NT或是SQLServer,以支持原來NVR的管理軟件(VideomanagementandStoragesoftware)在此服務器上的運作,從而進行系統的整體網絡管理及操作,這樣的設計應用意義在于,即使在NVR架構下,仍然能聯結模擬與IP網絡監控前端設備。

　　除此以外,nDVR還設計了DVR不具備的功能,三輥閘不過NVR仍然能完整達成系統網絡傳送要求,這些設計可為不同的監控端(RemoteSite)或用戶網絡端(ClientWebBrowsersite),在每個nDVR上提供數量不等的30fps實時影像監控串流,這是一般eDVR無法做到的,同時透過硬件服務器加軟件平臺設計,還可實現無線3GPP移動傳送接收監控和HTML影像廣播,同時可滿足在nDVR系統上進行設計與應用的要求。

　　再來看看nDVR在后端的儲存和影像播放部份,基于DVR的本地儲存要求限制,以及NVR和云端儲存應用的基礎概念,nDVR的設計不但可以適應儲存設備的本地端IDE或SCSI方式,其架構應用還可采用鏡射應用的數組、DAS或NAS存儲,這不是DVR或NVR在儲存與播放的容量上所能滿足的。值得說明的是,這樣的主從服務器架構,nDVR系統設計的改進整合能力、與第三方安防系統兼容以及信息管理系統上,相比封閉的DVR和局限的NVR,nDVR軟件開發工具(SDK)的開放性更方便客戶端進行自行發展系統和控制界面內容。

　　基于在server與DVR間在設計與應用上的差異性說明,三輥閘我們大概可以看出nDVR這個產品在軟件平臺上與硬件控制上的設計構思。

　　nDVR與NVR的差異性

　　現在,我們來真正比對下NVR與nDVR的差異?，F在市場上以Linux或Windows嵌入實體的4-16路模擬+IP的影像數字DVR,又稱網絡監控錄像機,NDVR也是nDVR的一種,只是在效能及網絡管理上,與NVR發展而來的nDVR還是有些差距,以下就NVR與nDVR和NVR的優劣、應用及采購選擇上進行說明。

　　nDVR與NVR最大差異在于它并不是一個單純的eDVR(NDVR),在應用上,單單選用NVR確實存在缺乏彈性的應用缺陷,因此,在選用nDVR上必須要注意一些需求應用的差異,例如nDVR是一種不需要太大規模的嵌入式數字監控錄像服務器,同時可以兼容IP與模擬的信號,因此在系統應用上必須衡量架構。另外,對于系統的大小、聯網的數量,可多人透過一般瀏覽方式監看或回放實時影像、通過TCP/IP網絡,中央監控系統可監看多臺nDVR、更彈性使用并支持RAID和NAS網絡存設備等,這些都是采用nDVR系統時需要注意的細節,與NVR相比之下,對網絡環境和全IP數字結構都更具靈活性與適用性。

　　另外,挑選nDVR有幾個問題需要注意,三輥閘首先對nDVR服務器要注意其CPU的效能及暫存內存的大小,以及顯示適配器的規格要有一定條件上,在系統軟件協議上對IP攝像機的兼容和可收編廠牌的多寡。其次,在服務器上一定要具備本地儲存的功能,最重要是在系統可大可小的聯網機制上,服務器一定要具備有以下四個服務器管理能力:RVS(流媒體服務器)、APS(報警處理服務器)、D-Matrix(數字矩陣)、DBS(數據庫服務器)有了這四項服務器的管理能力,對nDVR的系統管理及處理能力就可以如NVR般的功能化,不會看來只是一個DVR加上網絡功能這樣的NDVR方式而已。

　　nDVR的應用范圍有哪些

　　從圖1的架構看起來,nDVR與NVR相似地方在于可以設置一臺服務器,然后安裝nDVR伺服軟件,讓這些包含數據庫系統在內的服務器可以將前端網絡攝像機服務器及監控設備鏈接起來,利用網絡連接成為系統,可以讓所有網絡中監控工作站客戶透過許可證管理,對系統內圖像進行監視、查詢、錄像回放等操作。這樣的架構看來是非常適合POS機使用的,因此,可以確定它是非常適用于連鎖商店。其次由于多級聯網,結合監控項目的改造和用戶對前端攝像機多重選擇的應用,如機場各登機門、長途巴士車站、鐵路、捷運車站、高速公路收費站、大學校園監控、工程生產線及游樂區及賭場等應用范圍。

　　另外,nDVR在應用上常常碰到的問題就是聯網,三輥閘因為必須要連接前端攝像機、后端儲存及操作網絡IP,系統在網絡防火墻及前端VPN轉址(NAT)部分十分麻煩,在系統安裝上由于收編攝像機的關系,在協議設定上采用UPnP及TCP也會讓工程人員經常焦頭爛額。其次,系統配置設定也常常因為設定錯誤,使系統的錄像和攝影機分組管理十分不便,這些涉及軟件較多。而硬件部分則主要是因為與NVR、DVR類似的硬件安裝施工問題。在涉及第三方系統整合時,SDK的發展工具則會困擾程序工程師,因為整合IP和模擬的方式,以及不能采用特定軟件的IE瀏覽監控方式,反而給工程商帶來監控軟件整合上的開放難題。

　　綜合上述,表面看來nDVR比NVR存在更多應用障礙,但實則不然,不管是NDVR或是nDVR都已在網絡整合中有案例應用,不但沒有任何來自NVR的威脅外,更在網絡聯網和監控能力上大大的超越DVR。所以在這場NVR為主的戰場上,nDVR并不是一較輸贏的弱者。

全高轉閘深圳市上和科技有限公司專業提供三輥閘,擺閘,翼閘,全高轉閘產品